Sicurezza sul lavoro: DL approvata

All'esame del governoSicurezza e lavoro: il governo approva il dl

Il ministro del Lavoro Damiano, il leader di Confindustria Montezemolo e il premier dimissionario Prodi (Ansa)

Siamo molto soddisfatti". Lo afferma il ministro del Lavoro dimissionario Cesare Damiano, sullo schema di dlgs per la sicurezza nei luoghi di lavoro approvato dal Consiglio dei ministri. "Non c'era alcun dubbio avesse l'approvazione" ha aggiunto il presidente del Consiglio dimissionario Romano Prodi. La pena massima prevista dal decreto legislativo prevede "l'arresto fino a 18 mesi" e sanzioni "dagli 8 ai 24mila euro" nel caso in cui l'imprenditore in difetto, passibile di carcere, rimetta in ordine le proprie irregolarità. Damiano: "Mi auguro si apprezzi l'impegno" - "Mi auguro che le parti sociali apprezzino l'impegno portato avanti dal Governo, questa è stata una vera e propria trattativa". Lo ha detto il ministro del Lavoro, Cesare Damiano, al termine dell'incontro con le parti sociali sul testo unico sulla sicurezza. "Da 30 anni si attendeva il riordino della materia - ha aggiunto - il risultato è stato coerente con il nostro impegno".
Montezemolo: "Provvedimento anti-industriale" - Con i decreti attuativi della sicurezza sul lavoro, "si rischia l'ultimo atto di una sinistra anti-industriale e demagogica". Così Luca Cordero di Montezemolo, presidente di Confindustria, ha definito il provvedimento approvato dal Consiglio dei Ministri. "Il provvedimento punta tutto solo sull'inasprimento delle sanzioni, senza niente di attivo, nuovo, come supporto alla prevenzione e alla formazione - ha insistito Montezemolo - unica strada per ridurre davvero le vittime".
I sindacati: "Soddisfatti" - "Finalmente l'approvazione del governo". Lo ha detto Paola Agnello Modica, segretario confederale della Cgil, al termine della riunione con i ministri del Lavoro, Cesare Damiano e della Giustizia, Luigi Scotti, sul testo sulla sicurezza sul lavoro. "Abbiamo apprezzato il lavoro di confronto in questi ultimi mesi. E' positivo aver portato a casa il decreto - ha spiegato Paolo Carcassi, segretario confederale della Uil - aumentano le tutele per le persone e il coordinamento istituzionale sulla vigilanza sulla sicurezza del lavoro". Per la Cisl, Renzo Bellini, segretario confederale della Cgil: "E' stato un accordo positivo che aumenta l'impegno sul tema di sicurezza sul lavoro".

Il mio pensiero??? Un decreto non serve a un cxxxo!!!! Vanno fattii controlli, non le leggi!!!! Cosa serve fare le leggi se i controlli vengon fatti quando ci scappa il morto????? Allora chi di competenza faccia i controlli NECESSARI REGOLARMENTE che poi forse muore un po' meno gente sul posto di lavoro!

che coglioni con sti incidenti sul lavoro...la verità è che le leggi ci sono: i muratori dovrebbero indossare elmetti, cinturoni di protezione quando sono sui ponteggi, scarpe antifortunistica ecc....volete il mio pensiero? non me ne frega un cxxxo, le regole ci sono e DEVONO essere rispettate...non le volete rispettare?cazzi vostri, crepate voi non io...

Sono pienamente d'accordo con Sily. Peccato che per 5 milioni di imprese edili per esempio ci siano tipo 1950 addetti al controllo...è come cercare un ago in un pagliaio e x di + queste persone addette ai controlli sui posti di lavoro si sono arricchite in maniera spaventosa...ah e che mi stanno sul caxxo sono quelle sparate dei sindacati che oltre a non servire a niente son proprio quelli che andrebbero levati dalle scatole visto che han sempre fatto il doppio gioco...intanto però chi lavora sul serio x guadagnarsi da mangiare son quelli che ci rimettono la pelle

Matty ha scritto:che coglioni con sti incidenti sul lavoro...la verità è che le leggi ci sono: i muratori dovrebbero indossare elmetti, cinturoni di protezione quando sono sui ponteggi, scarpe antifortunistica ecc....volete il mio pensiero? non me ne frega un cxxxo, le regole ci sono e DEVONO essere rispettate...non le volete rispettare?cazzi vostri, crepate voi non io...

non son d'accordo pienamente...hai mai visto gli elmetti? cadi da 2 metri con quell'elmetto ed è come non averlo su perchè non è allacciato quindi se picchi la testa è tanto uguale...smonta un ponteggio rimanendo legato poi dimmi cosa riesci a fare...queste cose sono pure e semplici cavolate ma di certo le sà meglio uno che monta e smonta ponteggi da trentanni di uno che è al governo e che nemmeno sà cos'è un ponteggio...

fabietto85 ha scritto:

Matty ha scritto:che coglioni con sti incidenti sul lavoro...la verità è che le leggi ci sono: i muratori dovrebbero indossare elmetti, cinturoni di protezione quando sono sui ponteggi, scarpe antifortunistica ecc....volete il mio pensiero? non me ne frega un cxxxo, le regole ci sono e DEVONO essere rispettate...non le volete rispettare?cazzi vostri, crepate voi non io...

non son d'accordo pienamente...hai mai visto gli elmetti? cadi da 2 metri con quell'elmetto ed è come non averlo su perchè non è allacciato quindi se picchi la testa è tanto uguale...smonta un ponteggio rimanendo legato poi dimmi cosa riesci a fare...queste cose sono pure e semplici cavolate ma di certo le sà meglio uno che monta e smonta ponteggi da trentanni di uno che è al governo e che nemmeno sà cos'è un ponteggio...

io dico che le regole ci sono, e facevo solo un esempio...ma ognuno ha le sue idee

[quote="Matty"] i muratori [quote]

Matty ha scritto:io dico che le regole ci sono, e facevo solo un esempio...ma ognuno ha le sue idee

Se tu fossi un imprenditore edile non forresti fare tutto in meno tempo? Io di cantieri ne ho visti ma controlli tse.....! Allora che paghiamo a fare gli ispettori del lavoro? X fare un cxxxo, come sempre, perchè se facessero il loro lavoro e soprattutto nel momento in cui lavorano NON INTASCASSERO BUSTARELLE, le regole verrebbero fatte rispettare! Perchè se inizia uno a pagare na sberla di multa poi vedi che gli altri iniziano a raddrizzare le antennine! QUindi il punto è: c'è chi deve fare i controlli? Non li fa? FUORI DAI COGLIONI!

Sily ha scritto:

Matty ha scritto:io dico che le regole ci sono, e facevo solo un esempio...ma ognuno ha le sue idee

Se tu fossi un imprenditore edile non forresti fare tutto in meno tempo? Io di cantieri ne ho visti ma controlli tse.....! Allora che paghiamo a fare gli ispettori del lavoro? X fare un cxxxo, come sempre, perchè se facessero il loro lavoro e soprattutto nel momento in cui lavorano NON INTASCASSERO BUSTARELLE, le regole verrebbero fatte rispettare! Perchè se inizia uno a pagare na sberla di multa poi vedi che gli altri iniziano a raddrizzare le antennine! QUindi il punto è: c'è chi deve fare i controlli? Non li fa? FUORI DAI COGLIONI!

si ma io voglio solo dire questo...le regole ci sono ma non vengono rispettate...i controlli esistono per fare rispettare le regole...se poi gli ispettori non fanno un cxxxo, come quasi tutti gli statali, vanno sollecitati..il punto in questione è: le regole ci sono e non vengono rispettate...io volevo solo dire questo...

Matty ha scritto:si ma io voglio solo dire questo...le regole ci sono ma non vengono rispettate...i controlli esistono per fare rispettare le regole...se poi gli ispettori non fanno un cxxxo, come quasi tutti gli statali, vanno sollecitati..il punto in questione è: le regole ci sono e non vengono rispettate...io volevo solo dire questo...

Ho capito Matty... Ma di chi è il compito di vigilare sugli statali?

Sily ha scritto:

Matty ha scritto:si ma io voglio solo dire questo...le regole ci sono ma non vengono rispettate...i controlli esistono per fare rispettare le regole...se poi gli ispettori non fanno un cxxxo, come quasi tutti gli statali, vanno sollecitati..il punto in questione è: le regole ci sono e non vengono rispettate...io volevo solo dire questo...

Ho capito Matty... Ma di chi è il compito di vigilare sugli statali?

già...cito De Sfroos: e disem poor Italia...

Sily ha scritto:Il mio pensiero??? Un decreto non serve a un cxxxo!!!! Vanno fattii controlli, non le leggi!!!! Cosa serve fare le leggi se i controlli vengon fatti quando ci scappa il morto????? Allora chi di competenza faccia i controlli NECESSARI REGOLARMENTE che poi forse muore un po' meno gente sul posto di lavoro!

verissimo!!

Montezemolo: "Provvedimento anti-industriale" - Con i decreti attuativi della sicurezza sul lavoro, "si rischia l'ultimo atto di una sinistra anti-industriale e demagogica".

e questi caro luca luca la dice lunga...ma è la verità!!e pensare che due anni fa quasi quasi li stavi appogiando..

S@imon84 ha scritto:Montezemolo: "Provvedimento anti-industriale" - Con i decreti attuativi della sicurezza sul lavoro, "si rischia l'ultimo atto di una sinistra anti-industriale e demagogica".

e questi caro luca luca la dice lunga...ma è la verità!!e pensare che due anni fa quasi quasi li stavi appogiando..

ti correggo li aveva appoggiati

Matty ha scritto:già...cito De Sfroos: e disem poor Italia...

Ci sta a pennello direi!

imperator84 ha scritto:

S@imon84 ha scritto:Montezemolo: "Provvedimento anti-industriale" - Con i decreti attuativi della sicurezza sul lavoro, "si rischia l'ultimo atto di una sinistra anti-industriale e demagogica".

e questi caro luca luca la dice lunga...ma è la verità!!e pensare che due anni fa quasi quasi li stavi appogiando..

ti correggo li aveva appoggiati